Miriam Rabaneda, durante una intervención en el pleno de Mayo.
Entrevista a Miriam Rabaneda
Almenara de Pinto ha entrevistado a la exalcaldesa Miriam Rabaneda. La edil popular fue desalojada de la alcaldía el pasado 22 de diciembre al prosperar la moción de censura presentada por Juan José Martín (PSOE), Carlos Penit (IU) y Reyes Maestre (Juntos por Pinto). Este último había pactado con ella en junio de 2007, tras obtener los mejores resultados del Partido Popular en unas elecciones locales.
Lo que iba a parecer una legislatura sencilla y sin complicaciones empezó a torcerse tras el giro copernicano de Reyes Maestre respecto al proyecto “El Espacio del Motor”. La idílica y armoniosa unión entre Partido Popular y Reyes Maestre se rompe, y ahora Miriam Rabaneda vuelve a ocupar el escaño de portavoz de la oposición.
Tras la moción de censura el PP ha acusado de numerosas irregularidades al anterior gobierno del PSOE, pero ¿por qué nada de esto salió a la luz pública durante su mandado y se denunció después?
Hemos soportado los quince últimos años de gobiernos de izquierdas salpicados por constantes casos de corrupción.
Resulta curioso que no se acuerden de todas las denuncias de irregularidades y de mala gestión que sacamos a la luz durante los años en los que el PP estuvo en la oposición antes de 2007. Y lo primero que hicimos nada mas llegar al gobierno fue una auditoria de las cuentas tanto del ayuntamiento como de Aserpinto.
Se nos llamó alarmistas y mentirosos por decir, nada mas entrar en el gobierno, que no había liquidez y que la situación era muy complicada. además, quiero recordar que la auditoría se acabó en diciembre justo con la moción de censura, por lo que se podrá imaginar usted porque el tripartito no ha querido darle publicidad a las evidencias de la misma.
El gobierno tripartito y alguna publicación local les acusa de orquestar una ofensiva mediática que además de perjudicar a sus contrarios políticos, está perjudicando la imagen de Pinto. ¿Qué opina al respecto?
Durante años se ha publicado en los medios de comunicación locales y nacionales noticias relacionadas con la corrupción de la izquierda pinteña, sin que nadie se quejara de que esto perjudicaba la imagen de Pinto.
Lo que realmente perjudica no es el mensajero sino aquellos que traicionan a su electorado y alcalzan el poder a cualquier precio.
¿Les pidió algo Reyes Maestre a cambio de no hacer la moción de censura?
Si. Durante varios meses, Reyes Maestre nos chantajeó con la moción si no agilizábamos y presionábamos para que los informes de la Comunidad de Madrid fueran favorables al Espacio del Motor.
¿Por qué no incluyeron las enmiendas que Juana Valenciano había redactado para el informe medioambiental del PGOU?
Porque no hacía falta, ya se había encargado ella de presentarlas directamente.
¿Harán públicas las enmiendas que ustedes enviaron o van a mantenerlas ocultas para los ciudadanos, impidiendo que valoren si eran lo bastante firmes respecto a su No al Espacio del Motor?
Nosotros no tenemos que ocultar nada. otros, sí.
Las alegaciones son públicas y están a disposición de quien las quiera. En cuanto a nuestra firmeza respecto a nuestra postura en relación al Espacio del Motor, parece que somos nosotros los responsables del proyecto, los que hemos sobornado a Reyes o los que hemos cambiado de opinión. Nosotros no incluímos este proyecto en nuestro programa electoral y nuestra postura está bien clara, salvo para aquellos que prefieren ocultar o justificar la corrupción de este gobierno.
Su grupo ha hablado del espacio del Motor como un “pelotazo” y sostiene que está detrás del cambio de gobierno. ¿Por qué apoyaron a Reyes Maestre y no le reprobaron en aquel momento? ¿Admitiría ahora que es un error la decisión que tomaron no reprobándole y manteniendo a sus asesores en el equipo del gobierno?
Nosotros no reprobamos a Reyes Maestre por tres razones. primero, por lealtad a una persona que estaba en nuestro gobierno; segundo, porque en enero, aún estaba indeciso (le recuerdo que es en marzo cuando los testaferros le compran la casa); y tercero la reprobación presentada por el PSOE e IU era una estrategia de presión, como se ha demostrado después.
Han calificado los impuestos de 2009 como de las tres “ies”. ¿Qué opina su partido de ellos?
Mi partido opina lo mismo que yo, que soy la presidenta y portavoz.
Ni a mi partido ni a las asociaciones se nos llamó para participar en la elaboración de los presupuestos del tripartito. ¿Y qué dicen las asociaciones? ¿Conocen el presupuesto municipal? Yo le digo que son unos presupuestos impresentables, incoherentes e irresponsables.
¿Por qué no se publica en el BOCAM el documento que permitiría a Punctum Millenium seguir adelante?
Esa pregunta no puedo contestarla yo, porque no es mi competencia. en materia urbanística, es el nuevo gobierno el que debe contestar.
El alcalde debería responder que pasó con la venta de las acciones de Aserpinto en Punctum Millenium. Reyes Maestre con su cambio de opinión. y Carlos Penit con su doble faceta de concejal de urbanismo y su empresa privada AG-100.
Su partido asegura que con los recursos existentes en la Fundación Santa Rosa de Lima se podría mantener la Residencia de Mayores que tenían prevista construir en el Juan Carlos I. El PSOE mantiene que con los recursos que tiene la Fundación eso es imposible. Supuestamente esta Fundación gestiona la herencia de Dolores Soria en beneficio de los mayores del pueblo. Pero, si gestionan para el pueblo ¿por qué no es pública dicha gestión, para conocer así detalladamente la situación económica de la Fundación y no tener que confiar en las afirmaciones divergentes de ustedes y el PSOE?
Aquí, el único que se niega a dar ese tipo de información es el Partido Socialista, que siempre ha argumentado que la fundación es privada. Nosotros proporcionamos y demostramos a la Plataforma de Mayores que el patrimonio de la fundación era suficiente para financiar la constucción de la residencia que quieren los ciudadanos.
¿No considera que debería pedir a los simpatizantes y militantes del PP que acuden a los plenos un comportamiento más acorde con lo que exige el reglamento de participación ciudadana?
Parece que los incidentes plenarios son de ahora. En la pasada legislatura, una diputada regional, madre de una concejala socialista, se levantó durante un pleno y me llamó “hija de puta” sin que el alcalde hiciera nada. Y en pasadas legislaturas ha pasado de todo: insultos, agresiones y todo tipo de incidencias.
Es el alcalde presidente el que debe guardar y hacer guardar a los demás el respeto institucional dentro de la sala y le recuerdo que la propia portavoz socialista definió los plenos como “circos”, menospreciando la autoridad del alcalde.
¿Han investigado si es cierto que durante su mandato se usó una tarjeta de Aserpinto para pagar un motel cercano a Pinto?
Se trata de una factura correspondiente, única y exclusivamente, a una comida en un restaurante que a la vez es un hotel. el que piense otra cosa es que tiene la mente muy sucia.
Yo nunca tuve una tarjeta de credito de la empresa municipal. El que la tuvo fue el señor Antonio Fernández y ya sabemos todos lo que compró con ella, colchones, relojes, ropa de marca, etc….
¿Cómo valora que el Tribunal de Cuentas vaya a investigar la gestión del PP en temas de Hacienda y pagos? ¿Han podido cometer irregularidades o errores?
Con la tranquilidad de haber actuado bien.
La denuncia contra el Partido Popular se refiere a pagos que hubo que realizar a colaboradores y proveedores del ayuntamiento. Sin embargo, la denuncia contra el PSOE se refiere a gastos sin justificar y a las irregularidades detectadas en el programa de hermanamiento con Pinto-Argentina y a la Fundación Pinares.
¿Qué aspiraciones tiene para su carrera política a medio y largo plazo?
Evidentemente, volver a ser la alcaldesa de mi pueblo.
Ha recibido el apoyo de Rajoy y de Aguirre. Consiguió que la apoyasen en los difíciles momentos previos a la moción de censura y se hicieron la foto los tres juntos. ¿Tiene alguna preferencia respecto a quién sería mejor candidato o candidata de cara a las próximas elecciones generales?
El mejor candidato será aquel que decida el Partido Popular a nivel nacional.
Hoy por hoy, el único es Mariano Rajoy.
