Continúan las aventuras y cuitas del "Willy Fog del Sur".
Manuel Belgrano
Juan José Martín Nieto, alcalde de Pinto, ha empleado en estos últimos meses parte del poco dinero que queda en las arcas pinteñas para combatir el asedio mediático al que los medios “aguirristas” le estaban sometiendo, día tras día y titular tras titular, desde la pasada moción de censura que desbancó a Miriam Rabaneda (PP) y le alzó a la alcaldía, gracias al apoyo del vilipendiado Reyes Maestre (Juntos por Pinto) y Carlos Penit (IU). Así, hace dos meses contrató un servicio especializado de Seguimiento de noticias (por unos 50.000 euros durante 2 años) y muy recientemente ha incorporado a la amplia nómina de cargos de confianza un puesto de asesora técnica en Marketing, Publicidad y Comunicación (30.000 euros más).
Lo cierto es que la presencia de nuestro municipio en los mass media es cada vez más numerosa e internacional. No sólo por Alberto Contador, hasta el churrero del municipio tiene deudas y juicios pendientes con el alcalde (vea aquí más sobre esta “berlanguiana” historia), así que es lógico (lógico dentro de una teoría política ajena a la ética, evidentemente) que el alcalde se preocupe por su deteriorada imagen y la de su gobierno, e intente combatir a sus contrarios- claro que, con el dinero de todos-.
Martín celebró el lunes pasado una rueda de prensa, tras el agitado pleno de octubre, para intentar mejorar la desgarbada cara del gobierno tripartito. No esperaba, seguramente, que un dato erróneo, dado por el periodista de El País Jerónimo Andreu (lea aquí el artículo), iba a provocar una nueva cadena de declaraciones, reacciones y producción mediática inesperada sobre Pinto, que está atravesando de un salto (digital) el océano Atlántico. Aunque no parece haber unanimidad ni en el mismo Grupo PRISA en cuanto a los millones supuestamente adeudados por el Pinto argentino a sus “hermanados” de España, pues la Cadena Ser habla en su web de 4 millones destinados a cooperación. Las cifras bailan un tango.
La cantidad de 2 millones de euros a la que alude el periodista no se corresponde con la realidad. Según la junta de Gobierno Local del 19 de octubre de 2009, la cantidad demandada a Argentina suma exactamente 191.406,63 €, cifra bastante alejada de la que aporta Andreu.
El Movimiento de Izquierda Alternativa (MIA) de Pinto había iniciado el mes pasado una campaña de recogida de firmas para exigir una comisión informativa especial que estudiase a fondo las responsabilidades políticas ante la oscuridad de tal asunto. Ya habían enviado un escrito a los grupos políticos en este sentido para que apoyaran una moción de cara a crear dicha comisión. NI el PP ni Juana Valenciano, y ni mucho menos el gobierno tripartito respondieron a este requerimiento del MIA.
Este pasado agosto se celebró un pleno extraordinario en torno a la cooperación con el pueblo santiaguino, que únicamente sirvió para que, con la lógica torrebrunesca que gobierno y oposición han adoptado, se demostrase una vez más la auténtica crisis de valores e ideas que padecen los miembros de la actual corporación municipal.
Pero las medidas anunciadas de Martín parecen responder más bien a la crisis interna del PSOE pinteño y a un definitivo alejamiento del que fue su padrino político, el ex alcalde Antonio Fernández, quien tras una gira prolongada por Argentina, Cuba y Chile recibió el apodo de “Willy Fog del Sur” (lo que por otra parte, demostraba que Francisco Granados no había leído a Julio Verne). Martín ha tenido que ver como la dimisión de Patricia Fernández ha puesto en peligro la estabilidad de su débil y cuestionado gobierno. El talento, reconocido por todos, de la hija del ex alcalde Fernández, ha quedado reducido a su presencia en los plenos y lo gastará únicamente en la disciplina de voto, levantando el brazo cuando sea menester.
El Partido Popular, que sacó rédito electoral del caso Pinto-Argentina (realizó incluso un video de campaña), tras año y medio de gobierno y teniendo en su mano los informes que señalaban las irregularidades, no volvió a acordarse del asunto hasta que fue desalojado de la alcaldía por el tripartito.
La postura variable de Martín tampoco ofrece confianza a los miembros del MIA, que califican la “comisión mixta” propuesta por el alcalde socialista de “un nuevo parche que pretende tapar las posibles responsabilidades políticas de aquellos que afirmaron con rotundidad, en febrero de 2.007, que nada “oscuro” rodeaba la construcción y posterior adjudicación de dichas Viviendas” (lea aquí la nota de prensa completa).
El alcalde del Pinto argentino se explica en el canal TN.
Al otro lado del océano la noticia ha tenido gran impacto. El propio Guillermo Ganón, alcalde del Pinto argentino (situado en la provincia de Santiago de Estero) ha confirmado que las viviendas fueron vendidas a “profesionales” y no a “indigentes” o gentes necesitadas como estaba previsto inicialmente. Ha explicado que este cambio de finalidad tenía el visto bueno del anterior alcalde (el socialista Juan Tendero en ese momento) y que tuvo conocimiento de ello la oposición, pues en un viaje al Pinto español, presentaron los nuevos proyectos con las polémicas modificaciones (lea aquí la noticia que ofrecía por aquel entonces Pintoweb).
Lo cierto es que el dinero se utilizó para construir unas casas de lujo que adquirieron, entre otros, un comerciante de soja, el dueño de un supermercado e incluso la hija del ex gobernador de la provincia Emilio Rached, que actualmente es senador. Según Ganón, también adquirieron estas viviendas odontólogos y kinesiólogos. Entrevistado por una cadena de noticias argentina intentaba justificarse argumentando que a estos profesionales les resulta difícil adquirir viviendas en pueblos pequeños, y que así han contribuido a desarrollar y mejorar el municipio.
Antonio Fernández y Emilio Rached crearon la Fundación Pinares, a la que el propio Juan José Martín contribuyó con una pequeña aportación (como muchos otros concejales socialistas y cargos de confianza). El cobro de las viviendas fue gestionado por esta Fundación. Actualmente está en marcha un proceso judicial contra Antonio Fernández en relación a las actividades de Pinares.
Fernández se ha ofrecido para aclarar todo en la comisión propuesta por Martín. Aunque este caso lleva bastante tiempo en los medios, lo cierto es que hasta hace unos pocos meses no había recalado en el juzgado (por la denuncia de un particular) y el ayuntamiento se habia negado a afrontar la situación, haciendo oídos sordos a quienes han reclamado transparencia desde hace años. El imputado se defiende como gato panza arriba alegando que hay que distinguir entre “convenio de hermanamiento” y “cooperación internacional” (vea aquí sus declaraciones en Zigzag).
Los fantasmas del pasado siguen presentándose una y otra vez, recordándonos que este es uno más de los muchos “flecos” que hacen imposible que la vida política y democrática se desarrolle con normalidad en nuestro municipio. Va a hacer falta algo más que luz y taquígrafos.
Más información:
| Pinto reclama a un pueblo argentino dos millones por malversación, en El País.
| El Ayuntamiento de Pinto pedirá el reintegro de parte de las subvenciones a Argentina por no estar justificadas,en Cadena Ser Sur.
| Junta de Gobierno local del 19 de octubre de 2009, en Pintoweb.
| El MIA pide firmas para crear una comisión informativa sobre Pinto-Argentina, en Almenara de Pinto.
| Video electoral del PP sobre Pinto-Argentina, en Youtube.
| La política de Torrebruno, en Almenara de Pinto
| Las últimas actuaciones del Tripartito pinteño refuerzan la postura del MIA-Pinto de investigar a fondo sobre Pinto-Argentina, en la web del MIA.
| Video de la entrevista al alcalde de Pinto (Argentina) Guillermo Ganón, en el canal Todo Noticias
| El ex alcalde y presidente de la Fundación Pinares, Antonio Fernández, vuelve a pedir que se le cite a declarar, en Zigzag Digital
| Fantasmas del Pasado, en Almenara de Pinto.
